首页 > 国际 > 拮据夫妻为仨娃偷奶粉,别光不起诉

拮据夫妻为仨娃偷奶粉,别光不起诉
2019-12-03 08:08:40   来源:admin   

背景:

一对抚养三个孩子的年轻夫妇因经济拮据,三次在超市偷了9罐价值1138元的奶粉,被移送检察院。经审查,江苏省张家港市检察院决定不起诉这对夫妇(轻罪),同时向公安机关出具检察意见。

有人建议对这对夫妇的违法行为给予行政处罚。

他还集资买了一盒奶粉和一些玩具,并在假期回访了这对夫妇的住处。

北京新闻发布刘长松观点:

有人说“法律不能容忍爱”,但也有人说“法律只不过是人类的感情”。两者之间没有矛盾,只是法律有其刚性,与人性相通。年轻夫妇应对他们的行为承担法律责任,包括民事、行政和刑事责任。这里的民事责任意味着他们必须赔偿超市的损失。行政责任是地方公安可能做出的行政处罚决定。然而,法律的刚性并不排斥人类,相反,它与人类有着深刻的联系。本案中,鉴于涉案夫妻盗窃属于《刑法》规定的“不需要处罚或者可以免予处罚的轻微犯罪”,检察机关依法作出了“相对不起诉”的决定,行使了自由裁量权,免除了夫妻的刑事责任。这也让人们想起了广为流传的“纽约法官审判老年妇女偷面包案”:20世纪30年代,纽约一个贫困地区的一名老年妇女因给饥饿的孙子偷面包而被法庭判处刑事拘留,但在处罚做出后,法庭上所有的人都向她捐赠了50美分——冷漠的代价。张家港的案例也显示了同样的温暖。在不背离法治精神、不拘泥于僵化做法、不把当事人视为“人”的情况下,这也是这种人性化司法行动中最感人的一部分。

姜绥祥:

执法机构的人道处理显示了法治的温度和善意。同时,这个案例也有一些问题和地方值得思考。例如,为什么这对夫妇要抚养三个孩子?外人不知道这个家庭经历了什么,不应该错误地讨论。然而,有两个问题仍然值得讨论。首先,充分实施两个孩子的政策并不意味着生育率已经完全自由化。第二,生育是权利,抚养是责任,抚养能力是父母无法回避的问题。事实上,一些夫妇选择少生孩子,这与工作、能源、经济等因素密切相关。在某种程度上,这是“我们力所能及的”有些夫妇有强烈的生育愿望,但他们也应该考虑客观条件是否允许。这不仅对后代负责,也对他们自己负责。另一方面,随着社会的发展和人文学科的进步,我们越来越认识到生活中有事故,现实中有很多可能性,无论是从公众认知的角度还是从社会管理的角度。对于“例外”,保持板着脸,然后用明智的话是没有用的。如何补救和支持这种情况更具有现实意义。例如,慈善机构、公共福利组织和政府部门需要对贫困家庭缺少食物和衣物的儿童给予必要的照顾。这不是为了逃避一些父母的责任,而是因为孩子是无辜的,不能面对“无法承受的负担”。在这种情况下,这对夫妇为他们的孩子偷奶粉,这可能是“良心在贫困中迷失”;他们没有偷其他东西,或者是因为“人性本善”。这对夫妇受到行政处罚,执法人员送来奶粉和玩具后,家庭的未来仍需关注。在引进这项工作和提供最低生活津贴方面,仍有许多工作要做。

小江的话:大家好,我是小江。国家大事,家庭大事,世界大事,每天都有新事物。你评论,我评论,每个人评论,让一百朵花绽放,让你看到。只要我们尊重客观、理性和正义,我们就有不同的观点和不同的侧重点。

台湾宾果app 德国pk拾赛车 上海十一选五开奖结果


上一篇:快讯:乐跑林海 日照第三届森林迷你马拉松开跑
下一篇:向烈士致敬,郁南举行烈士纪念日公祭活动

热点排行